ESPN：曼市德比的VAR误判露出寻求完美的坏处

据ESPN报导，哈兰德在曼彻斯特德比中的进球引发VAR争议，相关判罚暴露出视频裁判寻求肯定完美的坏处。

哈兰德也许是最完美的射手，但他在周日曼城1-0打败曼联一战中的进球证明，即使视频助理裁判存在的意图正是为了供给这种完美，完美也一直可望而不行即。

VAR在2018年世界杯试运行成功后，于2019年被引进英超。这项技能被世界上最受重视的联赛采用，意图是让最要害的判罚更明晰、更供认，并完结因场上裁判失误决议竞赛的局势。

不再有灾难性的越位误判，不再有过错出示的红牌；不再有球员在场上裁判没看到的情况下逃过恶劣犯规；输球后，主帅也不用再诉苦裁判失误。争议本该被扫进前史，全部都将变得完美。

这一直是外界对VAR的观点：它被视为终极保险网，能经过复核敏捷带来场上公平。但视频技能把握在人的手里，完美自身就带有片面颜色，片面判别也会影响每一个决议计划进程。

在曼彻斯特德比中，哈兰德的进球先被边裁斯图尔特-伯特判为越位，VAR的责任便是供认这个判罚是否正确。在这次事情中，VAR团队有必要答复3个问题：哈兰德是否越位，进球进程中是否有犯规，以及是否有其他球员处于越位方位。

在边裁判罚被推翻前，这3个问题都有必要得到答复。但半自动技能显现哈兰德并不越位后，VAR团队仍需对第2和第3个问题作出片面判别。这次担任VAR作业的裁判是马修-多诺霍，助理裁判为布雷克-安特罗布斯。

进球进程中没有犯规，所以第2个问题很快得到答案。但第3个问题把VAR团队拖进了费事。裁判组确定曼城的恩佐-费尔南德斯既没有争抢球权，也没有阻挠曼联后卫利桑德罗-马丁内斯的跑动道路，虽然这名中场扑向格瓦迪奥尔的传中，企图用头顶到球。

这次判罚暴露了VAR长期存在的缺点。面临片面断定，不同裁判会有不同了解。它永久不行能成为一个完美体系，除非AI替代一切裁判，并在毫秒之间作出每一次正确判罚。

但挖苦的是，在一个由于有人参加就永久不行能完美的体系里，裁判们却企图经过过度考虑和过度剖析本该简单明了的判罚，让它变得完美。

假如多诺霍和安特罗布斯正确适用了竞赛规矩，就会确定恩佐-费尔南德斯是在企图踢球，一起也挡住了利桑德罗-马丁内斯的跑动道路。按规矩来看，他在两方面都构成越位。可令人费解的是，他们坐在视频屏幕前寻求所谓的完美判罚，终究却把100%正确的尽力变成了100%过错的成果。

完美其实就在VAR团队眼前，清清楚楚写在竞赛规矩里。可他们仍是加入了自己的了解，送出了一次英超史上或许最糟糕的VAR误判。

2010年世界杯决赛主裁判、现在担任Pro Ref担任人的霍华德-韦伯上个月表明，他期望VAR裁判在介入场上判罚时坚持高标准，只在裁判和助理裁判呈现显着过错时才介入。但他的要求并没有考虑到VAR裁判会重复推测，还会受“判错后会有什么反响”这种顾忌影响。他们想把判罚做对，成果反而疏忽了最显着的东西，老特拉福德那一幕便是这样。

周日终场哨响后3小时，Pro Ref发表声明，供认哈兰德的进球归于“过错”判罚，但那现已来不及改动竞赛成果。Pro Ref终究供认了问题，但比及曼联主帅卡里克和球员们回到家时，所谓的完美才真实呈现，那是带着团体不公感的完美。

哈兰德的进球或许会发生重要影响。曼联4场只拿到4分，现已追平了队史英超最差局面。若这一走势继续下去，卡里克保住帅位的压力会越来越大。曼城在第25分钟因福登被红牌罚下而少打一人，原本竞赛看起来正朝着平局走去；曼城这场幸运赢球，若终究只以一两分优势夺冠，这两分或许会决议冠军归属。

假如哈兰德现在的进球数115，终究在曼城生计结束时把联赛进球数提高到261个，逾越阿兰-希勒260球的英超纪录，那么在老特拉福德那粒本不该算的进球周围，会不会有人给他的姓名打上星号？

以上这些成果都有或许呈现，并且没有一个是完美的。但它们都将直接源于第199次曼彻斯特德比中的那次VAR判罚。

完美？谈不上。