英格兰用第三场小组赛试阵，这样的球队能走多远呢？

阅历了被加纳逼平的成果，图赫尔也知道球队遇上了一些战术层面的费事，所以在第三场竞赛，英格兰的战术呈现了明晰的改动。

可是在其他球队都开端轮换主力、为淘汰赛做准备的时分，英格兰还需要试阵，这是功德仍是坏事呢？

之前的两场小组赛，英格兰的战术都很明晰，在433系统下，英格兰前5后5的攻防结构分野很简单，两个边后卫的助攻力度不大，大部分时刻都收在中场高度左右，和双中卫以及后腰构成首要担任防卫的5人结构。

假如从这一点，也就解说了对阵加纳时，两个边后卫并不沿着底线大幅前插的原因。

所以在前场，三个前锋顺次站住左面、中路和右路之后，赖斯和贝林厄姆就会瞄准两个肋部的方向，和边锋、中锋进行前后左右的换位跑动，由此来构成进攻线路上的种种改变，这也便是英格兰首要担任进攻的前场5人。

成果，这套战术在对阵加纳的大巴时，遇到了明晰的进攻功率缺乏的问题，在咱们看来，这是由于中前场中路球员的个子太高，遍及挨近190cm，灵活性显着缺失。

即使边中的换位不算少，但在空间狭小的状况下，脚下速率稍慢一点，可供使用的空间就会被对手关闭掉，英格兰球员就只能回传，乃至存在球直接被对手断掉的可能性：

可是，图赫尔并不这么以为。

在队内并没有征召小个子进攻型中场的状况下，图赫尔必然也有自己的主意，所以在他看来，这很可能是英格兰球员处理球不够快的问题。

可是，教练在沙龙可以这样想，但在路程密布、练习缺乏的国家队，光骂球员是没用的。

在这场竞赛，图赫尔开端做出改变。

本场竞赛，英格兰进行了一些调整，但并非点对点的轮换思路。

后卫线上，四后卫别离使用了奥赖利、格伊、孔萨和宽萨，在这其间，宽萨显着不是边后卫的思路，所以在这场竞赛，英格兰在有球时会站成明晰的三后卫，宽萨的活动方位和高度和里斯-詹姆斯彻底不同：

宽萨留守之后，奥赖利则会上前参加进攻，并且仍旧不沿着外线套边，而是进入肋部和中路，和中场球员们一同构成更大规划的限制力度。

由于，奥赖利的身高到达193cm，贝林厄姆186cm，此役取得首发时机的罗杰斯也有188cm，相较之前，由体魄和身板带来的冲击力仍旧惊人，人数乃至还多了一个，所以对手的防地就会不可避免地进一步向中路缩短，以此来应对英格兰在中路的雄厚力气。

这样一来，英格兰在两条边路就有了更大的空间。

应该便是由于这一点，图赫尔在此役挑选了拉什福德和萨卡这对边锋，在图赫尔的眼中，他俩在边路或许更为杰出，也更能经过逆足进行攻门和传中。

仍是那句话，在纸面上，这样的思路确实问题不大，逻辑上也能大致建立，但在世界杯上面临弱旅摆大巴，英格兰球员的技能仍是很难做到在狭小空间里打出要挟，而在理论上空间更大的边路，拉什福德和萨卡此役联手射门8次，成果射正只要1次。

所以，此役面临也不算彻底摆大巴的巴拿马，英格兰的破分球仍是来自定位球，比及第二球，才使用到了巴拿马比分落后，显着压上呈现的死后空当。

所以，这场竞赛的英格兰终归是取胜了，并且搞好定位球，在杯赛环境里也确实有用，比方2018年的英格兰可以进入四强，定位球也发挥了很大的劳绩，这些状况倒也不算丢人。

可是，在其他球队都见缝插针，让主力球员取得一些休息时刻，然后更好地应对淘汰赛的时分，英格兰不只无法让凯恩在这场竞赛候补，还需要他打进确定小组第一的第二球，乃至整支球队上下，还需要想办法处理种种问题。

这样一支英格兰，还能打出让人满足的成果吗？